사자티비에 이회창을 만나다 기사의견중에자칭진보라고하셨는데 공감되는 의견이 있네요

류신이 진보? 지나가던 개가 웃을 일이네요. 촛불집회 나갔다고 다 진보? 진보 부르짓는 분이 방통위 들먹거리며 아프리카 질서를 잡아야 한다는둥, 나를 욕하면 고소하겠다, 법대로 하자 이러는데 하는 행동은 수구꼴통 우익들이 하는 행동과 무엇이 다른가? 진보라 함은 법법 운운하면서 고소하겠다느니 방통위에 고발하겠다느니 하는게 아니라 다양한 방송을 인정하되, 그릇된 방송이 있으면 10년 방송의 관록으로 그 BJ와 같이 만나거나 술한잔 하면서 소통의 리더쉽을 십분 발휘하여 BJ들이 자발적인 참여를 유도하고, 자신을 누가 욕을 하더라도, 심하지 않다면 가볍게 넘기는 호탕함. 이런사람을 진보라고 하는거다. 알겠냐? 사람이 꽉 막혀가지고 타인의 말에 귀 귀울이지도 않고, 방송인기에 연연하면서 법법 거리는거 보면 너는 보수다.

어떻게 생각하시나요?

류신씨는 법적문제는없어요 미덕이부족하다고 할까나..

그리고 토론할 때 모습보면 아니 토론이 아니죠 하여튼 그런모습보면 국회의원들이 지입장만내세우는게 얀시됩니다.
사람들이 사자후라고 말하죠? 이건당신이 감정적으로 토론한다는거에요
물론 막장들때문일수도 있죠. 하지만 막장과 논리적사람 모두에게 그런다는게 문제죠
아무리 막장토론이라도 그렇지 개념까지 막장되면 되겠나요?

그리고 클린캠페인 비판하자면 사례를 보여주면서 경각심을 주고 이렇게 고소하면된다고 말하시는데..

 그냥 악플 분풀이 방송으로 시는게 나을듯해요. 감시와처벌은 70~80년대 방식인데

캠페인이라고 하면 정신을 설득하는 관념론적과정이 필요해요 적어도 21세기 민주적인진행하는 캠페인이라하면.. 자신도 네티켓을 배워 네티켓을 가르치고 실명제추진 이런방향으로 나가는게 옳은거아닌가요?
적어도 물론 당신에게 심각한피해준이들은 처벌은해야죠하지만

캠페인의 성분이 고소가 되어서는 안됩니다.

류신씨방식으로는 이거아닙니까 공포심에 못하는거..
고소한다고 사람들의 마인드가 바뀌는게 아닙니다. 잠재적으로 언제든지 악플러가 될준비가 되어있죠.
그러니가 단기적 소수에게만 통하는겁니다. 그러니 관념론적으로 접근해야합니다.

그리고 타bj들과의 사건들..
대화가필요없다는데 ... 어느누가 대화를 쓸데없다고할까요?

자기가 좋은카드들고 있어서 대화하면 피해입는다던데 그게 당신이 잘못된점이 있다는걸 인정하는거라봅니다. 당신이 옳은위치에있다면 대화해도 문제는 없겠죠.
민주시대의 미덕인 대화가필요없다.

우리나라 지금70~80년대의 마인드를 가진자가 대통령이죠
그사람의 근본적인문제가 대화의필요성을 못느끼는겁니다.

그리고 류신팬들에게 한마디만할게요. 저기 안티들은 진지성없이 오락성을띄는경우가 많지만  류신팬들은 류신씨가 말하는게 정말 맞다고 믿거든요.. 이게 사실더무섭거든요

만약 그러시다면논리학에 대해 배우세요. 뭐가 잘못됬는지 느끼실거에요

제가볼때 제일많이범하는오류가 자가당착적오류, 논점일탈의 오류, 일반화의 오류 일관성의오류...

가장중요한건 허수아비논증(상대방이 제시한 원래의 주장을 공격하기 쉽도록 문제성이 있는 주장으로 바꾸어 해석한 후 그의 주장을 공격하는 오류이다. )...
이걸잘해서 논리적으로 꿀려보이지 않거든요...